MP denuncia homem que matou petista em MT por homicídio triplamente qualificado

O Ministério Público de Mato Grosso (MPMT), por meio da 1ª Promotoria de Justiça de Porto Alegre do Norte, ofereceu nesta segunda-feira (19), denúncia contra Rafael Silva de Oliveira, 24 anos.

Ele foi denunciado por homicídio triplamente qualificado, por motivo fútil, meio cruel e que dificultou a defesa da vítima Benedito Cardoso dos Santos, de 44 anos. 

De acordo com a denúncia, no dia 7 de setembro, na propriedade chamada “Sítio Cabeceira”, localizado em Confresa (1.157 km de Cuiabá), Rafael Silva de Oliveira, “agindo com desejo assassino matou Benedito Cardoso dos Santos por motivo fútil (consistente em uma discussão banal envolvendo preferências políticas), com emprego de meio cruel (causando maior sofrimento ao ofendido com uma brutalidade exacerbada usando faca e um machado) e mediante recurso que dificultou a defesa da vítima (já que a vítima foi atingida pelas costas e, quando já estava caída ao solo sem poder oferecer resistência, foi golpeada várias outras vezes)”, diz trecho da denúncia.

Conforme os autos, Rafael e Benedito estavam no local quando começaram a falar sobre política. O acusado estava defendendo o atual presidente da República, Jair Bolsonaro (PL), e a vítima falava sobre o ex-presidente Lula (PT). Após divergência de opinião os dois começaram a discutir.

Neste momento, Rafael conseguiu pegar uma faca e, após perseguir a vítima na propriedade, a atingiu pelas costas.

“Aproveitando-se que ela se encontrava ferida e caída no solo, sem que pudesse oferecer resistência, foi golpeada várias outras vezes com a faca. Ao constatar que ela (a vítima) ainda estava viva, Rafael de Oliveira desferiu-lhe mais um golpe fazendo uso de outra arma branca (machado), revelando uma brutalidade fora do comum e em contraste com o mais elementar sentimento de piedade”, argumentou o MP.

Rafael confessou o crime após ser preso.

O Ministério Público de Mato Grosso solicitou ao juízo a instauração do incidente de insanidade mental, já que existem elementos que indicam dúvida sobre eventual integridade mental do acusado à época do crime e ao momento atual.